Taipei 2013
Month: October 2013
希特拉得知 HKTV 不獲發牌
Parallel World
Campbell, Anne, and Marie Uren. “The Invisibles – Disability in China in the 21st Century.”International Journal of Special Education. 26.1 (2011): 12-24. Print.
The Higgs Boson explained
for the theoretical discovery of a mechanism that contributes to our understanding of the origin of mass of subatomic particles, and which recently was confirmed through the discovery of the predicted fundamental particle, by the ATLAS and CMS experiments at CERN’s Large Hadron Collider
鏗鏘集: 驪歌再唱
美國政府關閉的重點是？
美國政府關閉，重點顯然不是為何美國聯邦政府會有90萬個非必要職位1，而是為何醫保改革於美國人來說是那麼具爭議性。
美國醫保改革簡介：
有關美國民主共和兩黨的政治取態，可以參考前post。至於共和黨內的激進派系——茶黨，可以看美國劇集The Newsroom的片段。現在的形勢是，茶黨議員騎劫美國國會，阻止其通過下年度的財政預算案。美國聯邦政府因沒有撥款支持運作，只好關閉。
但是，醫保改革法案已經通過成為法例，而且已經開始實施，所以現在茶黨人只是打算「攬炒」2而已。
政府究竟怎樣理解「貧窮」？
財富差異存在於社會不同階層是必然的事實，這是一個相對的問題。要完全消滅財富差異以至貧窮問題是不可能的，亦不應該是我們的政策目標。
上星期扶貧委員會發表香港的貧窮線，特首形容這是「破天荒的工作」1，但他亦提出「滅貧不可能」1，但真的不可能嗎？
相對貧窮及絕對貧窮的分別，以至政府混淆平均數與中位數兩個概念，詳見黎廣德在《主場新聞》的文章，這裡不重覆。但更深一層的問題是，政府是否將扶貧議題視為一個零和的概念呢？我對上面引文的理解是，政府認為財富差異與貧窮問題相關，既然財富差異不能消除2，那麼貧窮問題也不能消除了。
但，財富差異與貧窮問題根本不相關！事實上財富差異只反映財富的集中程度3，而非某些市民實際擁有的財富。即是以「比例」計算還是以「實際金額」計算。倘若政府認為貧窮問題只能以「分餅仔」的方式4解決，未免是錯誤理解問題了。
「倘若」政府認為貧窮問題只能以「分餅仔」的方式解決⋯⋯
改善民生，我同意梁君彥議員的說法，我們是要靠經濟發展的，意思就是要「做大個餅」，而非單純靠「分餅」的。
以上是特首在今年五月答問大會上的發言，你說政府究竟是理解錯誤還是迴避問題呢？
The shutdown of the US Federal Government, explained by The West Wing
A Democratic President and a Republican Speaker of the House, the clip accurately portrays the ideological differences between the two parties.
See also: U.S. government shuts down as Congress can’t agree on spending bill
